我們知道，夫妻雙方可能會因為感情破裂，最後通過離婚的方式來解決雙方之間的感情問題，但是對於有孩子的家庭，他們不僅要面臨著分割財產的問題，還要面臨孩子撫養權的歸屬問題，孩子的撫養權，法院在審判時，通常都是考慮雙方，哪一個更適合孩子成長。那麼無社保有工作撫養權能爭取到嗎?
一、未成年子女撫養權的確定原則是什麼?
1、父母離婚後，通常會產生子女與父母一方相分離，由父母另一方直接撫養的題目。
夫妻離婚固然不能消除父母子女間的關係，但是撫養子女的方式會發生變化，由共同直接撫養變為一方單獨直接撫養。
父母離婚後的子女撫養回屬題目，不僅關係子女的親身利益和健康成長，還影響到國家的計劃生養政策，因此準確處理子女撫養題目關係重大。
《婚姻法》第36條第2，3款劃定： 離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。
哺乳期後的子女，如雙方因撫養題目發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的詳細情況判決。
1993年11月13日，最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養題目的若干詳細意見》(以下簡稱《子女撫養意見》)中對離婚後子女撫養題目作了詳細劃定。
根據這些有關劃定，父母離婚時，子女的撫養回屬題目區分以下情況分別處理： 1，哺乳期內的子女固然在實際餬口中嬰兒哺乳期因人而異，因為《子女撫養意見》劃定兩週歲以下的子女一般隨母方餬口”，司法實踐中通常將哺乳期內的子女”理解為兩週歲以下的嬰幼兒。
父母離婚時，哺乳期內的子女一般隨母方餬口，但是母方有下列情形之一的，可以隨父方餬口： 母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴峻疾病，子女不宜與其共同餬口。
母方有撫養前提不絕撫養義務，而父方要求子女隨其餬口的。
因其他原因，子女確無法隨母方餬口的。
如母親的餬口環境顯著對子女撫養不利;母親工作性質特殊，不便於撫養子女;或者母親違法犯罪，不利於撫養子女等。
父母雙方協議兩週歲以下的子女隨父方餬口，並對子女健康成長無不利影響的。
2、哺乳期後的子女即兩週歲以上的未成年子女。
對這個春秋段的未成年子女的撫養回屬題目，假如父母雙方協商無效，則由人民法院綜合子女的權益，雙方的撫養能力，撫養前提等各方面因素作出判決。
實踐中應當留意以下方面： (1)盡對優先直接撫養前提父母雙方均要求子女隨其餬口的，父母一方有下列情形之一的，可優先考慮： 已做盡育手術或因其他原因喪失生養能力的;子女隨其餬口時間較長，改變餬口環境對子女健康成長顯著不利的;無其他子女，而另一方有其他子女的;子女隨其餬口，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴峻疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同餬口的。
(2)相對優先直接撫養前提《子女撫養意見》第4條劃定，父方與母方撫養子女的前提基本相同，雙方均要求子女與其共同餬口，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同餬口多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力匡助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母餬口的優先前提予以考慮。
(3)考慮子女意見。
因為10週歲以上的未成年人通常有了一定的辨別和判定能力，能夠表達自己的意願，因此，《子女撫養意見》第5條劃定，父母雙方對10週歲以上的未成年子女隨父或隨母餬口發生爭執的，應考慮該子女的意見。
(4)協議輪流直接撫養子女。
未成年人除了回父母一方直接撫養外，也可以考慮由父母雙方輪流撫養。
《子女撫養意見》第6條劃定，在有利於保護子女利益的條件下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可以准許。
假如在離婚時夫妻雙方都拒盡直接撫養子女或者爭搶直接撫養子女，根據《子女撫養意見》第20條的劃定，在離婚訴訟期間，可以先行裁定暫由一方直接撫養，以保障離婚訴訟的順利入行。
人民法院在判決孩子的撫養權題目時，是根據最有利於孩子成長的原則入行確定的。
通過對上述內容的閱讀，我們知道，離婚是有協議離婚和訴訟離婚的，所有事情的前提都是先協商，對於孩子的撫養權，如果雙方當事人，協商成功的，按協議來，如果協商不成的，通過法院來判決。
