法律是顯露的道德，道德是隱藏的法律。贍養父母是子女的法定義務和責任。養子女成年後不盡贍養父母的義務，在養父母死亡後就無權繼承父母財產麼?
養子女對父母應盡贍養義務，但如果養子女沒有履行贍養職責，不代表他一定喪失繼承養父母遺產的權利。繼承權利同贍養義務並不是一對對等的權利義務，不履行一項義務並不意味著另一項權利的喪失。換句話說，只有發生《民法典》第一千一百二十五條規定的喪失繼承權的情形，繼承人才喪失繼承權。而養子女未盡贍養義務，並沒有喪失繼承權的，仍然享有財產繼承權。當然針對這種情形，法律明確規定，在分配遺產時，應當少分或者不分。
相關法條：
《民法典》第一千一百二十五條規定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
1、故意殺害被繼承人的;
2、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;
3、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的;
4、偽造、纂改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。
第一千一百三十條第四款：有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
權利和義務是相互關聯、對立統一的。只有發生《民法典》第一千一百二十五條規定的喪失繼承權的情形，繼承人オ喪失繼承權。小編覺得子女贍養父母不一定得到父母的財產，得不到父母的財產照樣有贍養父母的義務，畢竟贍養父母是子女的法定義務和責任，父母有分配自己財產的權利。
