一、婚內協議是否有效？
婚內協議一般都是有效的，但是如果出現如下情形則是無效的：
1、約定財產歸子女所有
很多夫妻在簽訂協議時會約定某一部分財產歸子女所有，但這些財產仍然是由父母掌管。從法律上來看，屬於贈與沒有履行，沒有完成的贈與便不生效。實踐中，此類約定爭議較多，當然均以無效認定而告終。
2、不動產歸雙方共有但未作產權變更
將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有，但實際又未辦理產權更名手續，是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。
3、誰提離婚誰無財產
此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。
二、婚內財產協議中三種限制效力的約定
1、對子女的撫養義務免除的約定
撫育子女是父母的法定責任，不得因任何事由予以免除。婚內財產協議中關於不要孩子，誰要孩子誰承擔孩子的一切撫育費用的約定，不能說完全無效，但是當承諾全額承擔孩子撫育費的一方陷入經濟困難、無力獨自承擔孩子的撫育費用時，另一方顯然有共同承擔的義務。
2、對第三人的債務由一方承擔的約定
婚姻關係存續期間形成的債務，這類約定只有在有證據證明債權人知道該約定時才有效。否則，債權人可以要求夫妻承擔連帶清償責任，即該協議不能對抗善意第三人。
3、對夫妻間扶助義務免除的約定
婚內財產協議中，約定各自財產歸各自所有，並不能因此而免除夫妻間的扶助義務，若一方患病等需要救治時，另一方應積極地承擔。如果對方置之不理，患病方有權要求對方支付醫藥費用。
法律依據：《民法典》（自2021年1月1日起施行）
第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
第一千零九十條 離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成的，由人民法院判決。
綜上所述，對於夫妻之間對財產和各自權益並沒有過多的強制性介入，就比如夫妻之間各自簽訂婚內協議的行為只要不存在任何違法的情況都是被預設為是有效的，而一般無效的協議都是因為存在侵害某方權益的事項才不能繼續履行的。
