父母的意外險賠償款是夫妻共同財產嗎
夫妻一方父母車禍死亡，保險公司賠償給兒子的保險金，是夫妻共同財產嗎?在離婚的時候需要分割嗎?杭州離婚律師李曉娟今天對此問題進行以案說法。
我們來說一個2021年6月29日判下來的案子。
小紅、小明原來是夫妻，於2020年4月14日經法院調解離婚。
調解離婚時，小紅、小明均稱無共同財產、共同債權債務。
婚姻關係存續期間，小明父親大明因交通事故身亡，其生前投保了駕乘車意外身故或全殘險，指定受益人為小明。
大明逝世後，保險公司於2017年7月17日給付小明保險金2000000元。
離婚後，小紅以離婚後財產糾紛為案由，要求分割用該筆保險金購買的房屋、車輛等。
法院會支援嗎?
庭審中，小紅提供了小明銀行卡餘額還有37萬多。
而與此同時，小明提供了小明父親大明死亡醫學證明書、保險公司的理賠批單相互結合，用來證明小明父親因交通事故身亡後，小明作為受益人獲得了保險公司一筆共計2000000元的保險金。
同時，保險金入賬後，除了該筆款項的理財認購、回購，其餘部分全部為支取，沒有存入，也就是說，小紅、小明雙方婚姻關係存續期間，該賬戶中除了理賠款，沒有其他收入進入上述兩個賬戶中。
綜上，可以認定，小明銀行卡中在離婚時的餘款37萬元為保險金中的一部分，系小明個人財產，不應作為夫妻共同財產進行分配。
小紅主張婚內購買的登記在小明名下A房屋為小紅、小明婚姻關係存續期間的共同財產。
小明主張為2000000元保險金中的400000元所購買，系小明個人財產。
根據《民法典》第一千零六十三條，下列財產為夫妻一方的個人財產：
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;
(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
結合本案，小明父親因交通事故逝世後，保險公司給付小明的保險金為人身保險保險金，所謂人身保險是以人的壽命和身體為保險標的的保險，其與人身性質緊密相關，小明父親將受益人指定為小明，可以認定為對小明個人的贈與，不能作為夫妻共同財產進行分配。
法院認為，根據小明所提供的2018年7月份之前的借條影印件，結合小紅、小明雙方在獲得保險金之前的收入、經濟狀況，可以認定原、小明在獲得保險金之前並沒有經濟能力全款購買案涉房屋，故法院採信小明的主張，認定房屋為用保險金所購買。
故案涉房屋，系小明個人財產，不應作為夫妻共同財產進行分配。
車輛也同以上分析。
小紅、小明於2020年4月14日在法院調解離婚時，法院詢問原、小明雙方共同財產情況，雙方均答沒有。
可以推定，小紅是綜合考慮了當時雙方的財產及負債情況，也明知夫妻雙方存款系來源於小明父親身亡的保險金，故放棄了對財產進行分配。
小明亦沒有要求小紅負擔債務，而且沒有要求小紅負擔孩子撫養費。
同時根據小明所提供的一系列證據可見，小明現已經處於負債狀態，小紅要求小明大額支付共同財產折價款首先沒有事實根據。
其次，對直接撫養子女且沒有要求小紅負擔債務、負擔撫養費的小明來說亦不公平。
綜上，對小紅要求小明支付共同財產折價款共計30萬元的訴訟請求，法院不予支援。
通過本案例我們可以發現，夫妻一方父母意外身亡所得的保險金，法院一般會判定為是子女的個人財產，在離婚案件中不作為夫妻共同財產進行分割。
另外杭州專業離婚律師提醒大家，保險金等作為婚內個人財產的款項，最好和婚內其他收入相分離，否則在同一個賬戶內進出頻繁，也會被認定為是個人財產和共同財產發生混同，個人財產也將成為夫妻共同財產。
