一、借款協議沒借條合同有效嗎
1、借條其實就是簡單的借款合同，如已經有了借款協議，可不再寫借條，也可以不再寫借款合同
2、建議通過銀行轉賬形式交付錢款，否則由對方簽署收條。 依據是《民法典》第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
3、在民間借貸案件中，出借人除了要提交借條等證據外，還需加強對錢款交付事實進行舉證。除了金額較小的借款，可以在做出合理解釋的基礎上主張現金交付外，大額的一般要求有銀行轉賬憑證等證據證明錢款已如實交付。這主要是因為民間借貸案件中虛假訴訟比例過高，法院加強了對錢款如實交付的審查和認定。
二、借條和欠條的區別有什麼
借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。
借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關係，並不代表借款合同關係。
當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯和抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。
借條和欠條在訴訟時效上的區別有：
借條和欠條如果約定了還款日期則兩者的訴訟時效沒有區別，都是從其單據註明的還款日期開始3年。如果單據上沒有寫明還款日期，那麼借條和欠條的訴訟時效時間是有區別的。
對於沒有註明還款日期的借條，債權人可以隨時要求債務人還款，訴訟時效從債權人主張自己權利之日起中斷，但是債權人如果從借款之日起20年內不主張權利則債權人將喪失勝訴權。
雙方簽了借款協議，沒有籤借款合同也是有效的。借款協議能夠代替借條和借款合同。借條一般是簡單形式的借款合同。在借條當中需要寫明借款人和還款人的相關身份資訊，同時還需要寫明借款原因和借款的具體數額。
