一、借條糾紛是合同糾紛嗎?
不屬於，有關借條起訴的糾紛屬於民間借貸糾紛，按照借款合同處理。
1、如果借條上約定的還款期限已經到期、對方沒有還款的，可以起訴;如果未到約定的還款期限，尚不能起訴。
2、如果借條上未約定還款期限：自債權人催要、並給予債務人合理期限償還後，超過確定的償還期後可以起訴，訴訟時效是3年。
3、債權人申請支付令，由債務人住所地的基層人民法院管轄。
二、借條和欠條的區別有什麼?
1、含義及其相應法律關係不同：
借條一般反映為法律上的借款合同關係，借條則是借款合同的憑證;而欠條則是往往是當事人之間的一個結算，是一種比較純粹的債權債務關係。
2、產生的原因不同：
借條一般是基於借款事實而產生;但是欠條則可能是多種法律關係產生的後果：譬如買賣、服務等。
3、區別的法律後果：
(1)未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同：對於沒有還款期限的借條，債權人也可以隨時要求債務人還款; 對於沒有還款期限的欠條，在債務人出具欠條時，債權人就應當在欠條出具之日起2年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
(2)舉證責任不同：借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。
鑑於，欠條和借條的區別，因此，欠條、借條的寫法應當注意。
三、借條法律效力時間長還是欠條時間長?
欠款時間長了同樣還是打欠條;欠款是寫欠條，借條寫借條，兩者是不一樣的：它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。
也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。
而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
借條糾紛並不是合同糾紛，借條與欠條的含義與法律關係不同，產生的法律後果不同，產生的原因也不同。借條中是否規定借款時間，到法院訴訟時的訴訟時效不同，規定還款時間的可以隨時起訴，未規定還款時間的起訴時效是兩年。
