一、陰陽合同走法律程式會怎麼判
1、法院原則上只處理民事法律關係
有購房者以陰陽合同為由到法院起訴，要求確認合同無效。而法院審理的結果很可能是認定雙方真實意思表示的交易內容有效。這時，主張無效的一方往往無法接受，指責法院對違法行為不理不管。
實際上，司法機關和其他國家機關維護法律也是各有職責分工的。追繳稅款應該由稅務機關來負責。從民事訴訟的角度講，法院審理雙方的房屋買賣糾紛，還是以認定買賣關係本身是否合法、是否應支援或駁回一方的訴求為主。通常，法院就是這麼處理的。
2、避稅的違法的兩種曝光途徑
從實踐來看，陰陽合同避稅的違法手段，目前基本處於民不舉、官不究的狀態，但一旦曝光到稅務部門，肯定是處理的。
當事人自己當然可以向稅務部門舉報。除此之外，由於法律規定法院在審理中發現違法犯罪行為，可以通知相關職能部門處理，所以，也不排除法院會以司法建議等通知相關主管機構。
大多數法院在處理此類案件時，通常不會主動把線索反饋給稅務部門，還是以處理民事法律關係為界限。但是，也確實有些法院會針對一些案件發司法建議書給房管和稅務部門。這個事情，做與不做，由法院來決定。
3、避稅行為被曝光的後果
所謂避稅是好聽的說法，實際上是逃稅的違法行為。如果有人將二手房陰陽合同的事情舉報給稅務部門，或者法院發了相關的司法建議書，那麼這個避稅的違法行為，就面臨被處理。
後果有多種可能：最低限度也要由買賣雙方按實際交易價格補繳稅款，誰也佔不了便宜。如果往嚴重了說，對該行為處以罰款、拘留等行政處罰甚至追究刑事。
二、什麼是陰陽合同
為了降低交易成本、逃避稅費，買賣雙方往往會簽訂兩份交易價格不同的合同。真實的交易價格比較高，但並不提交到稅務和房管部門，而是把另一份交易價格比較低的合同備案網籤，並按比較低的價格繳納稅費。
三、陰陽合同違法但不代表買賣合同無效
簽訂陰陽合同為了逃稅，這當然是違法的。以避稅為目的簽訂的相關條款法律上是無效的，但是，並不能因此直接導致雙方所簽訂的買賣合同無效。
因為雙方的房屋買賣行為本身並不違法，雙方達成的交易價格也不違法，違法的只是雙方在買賣過程中達成的避稅條款。在這個法律關係中，買賣合同是基礎，避稅條款只是履行買賣合同中的環節之一。避稅條款違法無效，並不能直接導致整個買賣合同無效。
因此，如果雙方因陰陽合同為由發生糾紛，沒有特殊情況和約定的話，以此為由是無法認定合同整體無效，或因此解除合同的。
綜上所述，針對陰陽合同走法律程式會怎麼判的這個問題，答案是顯而易見的，那就是法院原則上只處理民事法律關係，換句話說，法院當然是會認定違法的，但是這並不能導致雙方所簽訂的合同就一定是無效的。
