一、雙方約定的口頭合同有效嗎
有效。法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式，比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。
二、口頭合同的風險有哪些
1、口頭合同是指當事人用口頭語言做出意思表示訂立合同，而不用文字表達協議內容的形式。
2、合同採用口頭形式不用當事人特別指明，在實際生活中更是非常普遍。凡是當事人沒有約定，法律沒有規定用特定形式的合同，都可以採用口頭形式，但是發生爭議時，當事人必須證明合同的存在以及合同關係的內容。
3、因為口頭合同難以取證，不易認定當事人的權利義務內容，履行口頭協議過程中，出現爭議各方口說無憑、各執一詞，難以保障自身合法權益，特別是不能即時履行完畢，而且標的額較大的合同採取口頭締約時，將存在相對人否認合同成立、否認合同標的的法律風險。
三、合同無效的情形
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
3、以合法形式掩蓋非法目的。
4、損害社會公共利益。
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
四、我國法律規定不可以訂立口頭合同的型別
口頭合同是非要式合同，也是被法律允許的合同形式之一，而且有著簡單易行的優勢，在生活中運用的情況也很多，但是，畢竟口頭合同容易死無對證，所以，我國法律對一些特殊的合同也規定了必須書面形式，如，借款合同、勞動合同、建設工程合同、技術開發合同、擔保合同等。另外，涉外合同、涉及金額較大的合同，除非能夠即時清結，都不適宜以口頭形式訂立，應當採用書面合同。
雖然說口頭合同的法律效力跟紙質合同是相同的，不過在條件允許的情況下，大家儘量簽訂紙質合同。紙質合同雖然在沒有法律糾紛的情況下是屬於廢紙，但是有法律糾紛的情況下，紙質合同是最有利的證據，也是賠償的依據。
