世界上其實有很多特別出色的投資者，他們有可能在大家所熟知的這些國際性的大公司當中都有股權，但之所以世人不知道當事人的真正名字，都是因為其採用了一種股權代持的方式。最近幾年來，我國境內的部分公司和相關法律也允許股權代持的這種做法。那麼，公司法司法解釋三股權代持的概念是什麼?
一、公司法司法解釋三股權代持的概念是什麼?
股權代持又稱委託持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以該他人名義代實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式。
股權代持主要存在以下三種法律關係：
第一，實際股東與名義股東之間的法律關係;
第二，是實際股東、名義股東與公司之間的法律關係;
第三，是實際股東、名義股東與公司外第三人之間的關係。
二、司法解釋
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(三)》(以下簡稱《公司法司法解釋(三)》)中涉及股權代持的有關條款如下：
第二十五條 有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。
前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支援。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支援。
實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支援。
第二十六條 名義股東將登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對於股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。
名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支援。
第二十七條 公司債權人以登記於公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息範圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支援。
名義股東根據前款規定承擔賠償責任後，向實際出資人追償的，人民法院應予支援。
股權代持就是平時我們說的隱名股東，還有一部分人員是他們不想透露自己的身份，所以將自己的股權委託給其他人，並且代表自己作為股東來行使一些義務，但實際上股權真正的收益卻是屬於當事人的，只能說和被委託人之間達成了某種合作的協議。本站有線上律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
