交通事故責任書對當事人是非常重要的，因為當事人要承擔賠償等等，如果當事人對交通事故責任書不服怎麼複議?怎樣維護自身的利益呢?主要從法律依據、行政複議的具體要求和具體程式中入手，下面本站小編為您帶來相關的內容介紹。
一、主要法律依據
道路交通違章處罰行政複議和行政訴訟主要涉及的法律有：《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》，《中華人民共和國行政複議法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國行政處罰法》、《道路交通安全違法行為處理程式規定》、《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》，以及各省市制定的相關法律法規。
二、行政複議(訴訟)的具體要求
書寫行政複議申請書。應從以下幾個方面來書寫:
1、事實和理由。主要從主客觀方面，如實闡述交通行車事實，從事實上證明沒有違章或沒有主觀故意違章駕駛。如果有客觀因素(如為讓消防車、救護車等)導致你違章駕駛的，則也應該把事實寫清楚。
2、執法程式方面。從交警部門執法的程式上分析，看交警部門做出的處罰決定是否存在違反行政處罰法和《道路交通安全違法行為處理程式規定》規定的法定程式。程式違法，處罰決定無效。 根據《道路交通安全違法行為處理程式規定》(公安部69號令)第七條規定，對個人處以二百元以下罰款的，應適用簡易程式。根據第八條，對違法行為人當場處以罰款處罰的,應當按照下列程式實施:
3、執法主體方面。行政機關的處罰權是法律賦予的，在交通違章處罰方面，只有正式公務員編制的交警才有權對違章行為進行調查取證和執法;而交通協管員是無權調查取證和執法的。執法主體不合法，處罰決定無效。
4、法律適用方面。交警部門必須依法行政，應根據違章事實和法律規定依法做出違章處罰。法律適用不準確，處罰決定無效。 5)、證據的合法性方面。只有交警才有權對違章行為進行調查取證，所以協管員取得的證據無效。根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第十二條
三、具體程式
1、口頭告知其違法行為的基本事實、擬作出的行政處罰、依據及其依法享有的權利;
2、聽取違法行為人的陳述和申辯,違法行為人提出的事實、理由或者證據成立的，應當採納;
3、製作簡易程式處罰決定書;
4、簡易程式處罰決定書應當由被處罰人簽名、交通警察簽名或者蓋章、公安機關交通管理部門蓋章。當事人拒絕簽名的，交通警察應當在簡易程式處罰決定書上註明;
5將簡易程式處罰決定書當場交付被處罰人;當事人拒收的，交通警察應當在簡易程式處罰決定書上註明
四、當事人提供計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當符合下列要求
1 、提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件
2、註明製作方法、製作時間、製作人和證明物件等
3、 聲音資料應當附有該聲音內容的文字記錄
大致瞭解了交通事故責任書不服怎麼複議這個問題的基本流程後，發現其首要的前提還是要依靠法律依據，我們更應該深入的瞭解法律，法律是公平公正的，我們能運用法律知識來捍衛我們的權利和自身的利益。因此，我們更應該守法遵法愛法。
