如何確定債務人和債權人詐騙擔保人
當事人明知告知對方虛假資訊，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方虛假表達意思的，可以視為欺詐行為。
根據“擔保法”第30條，擔保人在下列任何情況下不承擔民事責任：
(一)主合同當事人串通，騙取擔保人擔保的;
(二)主合同債權人以欺詐、脅迫和其他手段使擔保人能夠提供不符合本意的擔保的。債務人構成詐騙罪的，依照本條規定，擔保人不承擔擔保責任。也有例外，除非擔保人知道或本應知道債務人的欺詐行為。參與欺詐的人應當承擔相應的法律責任。
第四十一條規定，如果債務人和擔保人一起詐騙債權人，並且訂立合同和擔保合同的，這時債權人應當請求人民法院撤銷合同。給債權人造成損失的，擔保人和債務人應當承擔連帶賠償責任。換言之，擔保人的存在(一)、(二)不是民事責任。
二，提前收集證據並採取預防措施
擔保時，通常有書面合同和口頭對話。擔保人所做的是記錄合同的內容，並記錄他當時所說的話。最好錄製一段視訊。別覺得尷尬。否則，當他陷入困境時，他應該哭。因為，當你知道你已經被破壞，沒有證據不能說服法官，所以必須有相關證據證明，因此，在擔保中，擔保人必須做好預防措施，包括書面證據和錄音、錄影等證據，最好是有證人證言。此外，還需要尋找證據證明偽造的證據與客觀事實之間存在矛盾、衝突、違反客觀常識、簽名、印章偽造等。這樣就可以向法院提起民事訴訟，免除擔保責任。證據越充分，擔保人就越好。
