基於親子關係的特殊情感聯絡和家庭共同生活狀態，父母對未成年子女的撫養雖是強制義務，但絕大多數情形是父母自覺自願地履行其義務為結果，法律和社會公力無須過多幹預或介入。然而，這並不排除現實生活中少數人自私自利，生而不養，公然背離作為父母應承擔的道義責任和法律義務。在此情形下，則必須動用社會公力，強制父母履行撫養義務。
精選律師 · 講解例項
如何確定子女撫養權
(一) 子女不足2週歲的情況
依照最高人民法院1993年11月3日頒發的《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第一條規定：“2週歲以下的子女，一般隨母方生活”。
如果母親有以下情形之一的，也可隨父方生活：
(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;
(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;
(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
另外，父母雙方協議2週歲以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。
(二)子女2週歲以上的情況
子女在2週歲以上的，首先應由父母雙方協商確定，協商不成的，由人民法院根據雙方的情況判決。如果父方和母方均要求隨其生活，且雙方同爭子女撫養權的，法院應同等的考慮雙方的情況，看子女隨哪方生活更有利於其成長。
根據最高人民法院上述《若干具體意見》第3條的規定，一方有下列情形之一的，可以優先考慮：
(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;
(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環境對於女健康成長明顯不利的;
(3)無其他子女，而另一方有其他子女的;
(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
最高人民法院《若干具體意見》第4條規定：父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或隨母生活的優先條件予以考慮。
(三)子女已滿10週歲的情況
如果子女是已滿10週歲的未成年人，《若干具體意見》第5條規定：父母雙方對10週歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
在10週歲以上的未成年子女，屬於限制民事行為能力人，有一定的辨別是非的能力，所以在離婚案件中，處理子女隨誰生活的問題上，應考慮到子女的個人的意願。但是這並不是說10週歲以上未成年子女可以隨意選擇隨誰生活，法院一般在父方母方同爭撫養權，且雙方都具有撫養子女的條件時，才考慮子女個人的意見。
(四)對於成年子女隨哪方生活的問題，法院則會更多的考慮子女的意見。
(五)《若干具體意見》第6條規定：在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予准許。
根據離婚方式的不同，確定子女撫養權的方式也是可以分為兩種的，包括協商確定與訴訟確定。在前者的情況下，允許離婚夫妻在充分協商一致的情況下，確定子女的撫養問題。後者則是法官依據法律的規定，再結合實際情況作出的判決。
