社會的和諧發展離不開法律的保障，對違反刑法相關規定的個人或集體是需要依法接受相應的刑事處罰的。根據刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有：罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用於犯罪的外國人的驅逐出境。行為人應該接受何種處罰是由其自身的犯罪情節決定的。
精選律師 · 講解例項
尋釁滋事罪能緩刑嗎
我國現行刑法第七十二條規定：“對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。”第七十四條規定：“對於累犯，不適用緩刑。” 具體理解就是：
1、適用緩刑的前提條件，必須是判處拘役、三年以下有期徒刑。適用緩刑的物件只能侷限於罪行較輕的犯人。在我國主刑中，管制是最輕的一個刑種，但由於其本身就是一種不關押的刑種，因此失去了適用緩刑的必要性。適用緩刑的物件，刑罰為拘役和三年以下有期徒刑，是指人民法院的宣告刑，而不是指刑法規定的法定刑。比如犯罪的法定刑雖然在三年有期徒刑以上，如果罪犯具有法定從寬情節，被判處三年以下有期徒刑，具備緩刑條件的，仍然可以宣告緩刑。
緩刑的禁止性條件是犯罪分子是累犯。累犯之所以不適用緩刑，是因為累犯主觀惡性較深，不易教育改造，社會危害性較大。
2、犯罪分子被判處拘役或者三年以下有期徒刑，且不屬於累犯。這只是適用緩刑時必須遵守的物件條件，但它並不意味著所有被判處這種特定刑罰的犯罪分子，都應當宣告緩刑。適用緩刑的實質條件，必須是犯罪情節不很嚴重，主觀惡性不深，並且具有悔罪表現。
3、確實不致再危害社會是宣告緩刑的推定條件。確實不致再危害社會是宣告緩刑所期待的重要目標的宗旨，同時，確實不致再危害社會，實際上是指罪犯不存在再犯罪的趨勢或再犯罪的可能性。認定罪犯是否確實不致再危害社會，僅僅是一個可能性的預測。但是，這種可能性的預測不能主觀臆斷，應當依據客觀事實進行綜合論證。
