當前位置:法律站>法律顧問>法律>

自己綁架自己是否構成綁架罪

法律 閱讀(3.01W)
自己綁架自己是否構成綁架罪

暴力犯罪是我國當前刑事犯罪活動中十分突出的犯罪現象。由於國際恐怖活動的影響,海外黑社會組織向祖國大陸的不斷滲透。國內暴力犯罪活動也日趨嚴重。運用法律手段遏制、預防暴力犯罪,特別是嚴重暴力犯罪,是當前維護社會治安秩序的重要環節。在中國,暴力犯罪是嚴重危害公共安全、侵犯人身、破壞社會治安的行為,是中國刑法和司法機關打擊的重點。

精選律師 · 講解例項

是否構成綁架罪如何認定


1、綁架罪與拐賣婦女、兒童罪的區別;拐賣婦女、兒童罪也可能有綁架的行為,與綁架罪在形式上有許多相似之處,兩者區別之關鍵在於犯罪目的不同,拐賣婦女、兒童罪以出賣為目的,而綁架罪以勒索財物、以他人作人質等為目的。

2、綁架罪與敲詐勒索罪的區別:敲詐勒索罪實施威脅的物件和取得財物的物件是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的物件和取得財物的物件是分別不同的人; 敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力,行人聲稱是將來實施,而綁架暴力內容的威脅,則是當時、當場己經實施的。

3、綁架罪與非法拘禁罪的區別:綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的,以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。

為索取債務而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰,而不以綁架罪定罪處罰,無論該債務是合法債務還是非法債務。

4、綁架過程中的暴力、脅迫、麻醉的程度要達到使被害人不能、不敢、無力或不知反抗的程度。如行為人在拐騙過程中儘管有推、拽、實施輕微的暴力相威脅的行為或有勸酒、使用藥物等行為,但不足以使被害人不能、不敢、無力或不知反抗,被害人隨行為人出走主要出於輕信,受其利誘等,則不能定該罪。

綁架罪與拐賣婦女兒童罪、敲詐勒索罪有很多相似之處,但是綁架罪的刑罰要比拐賣婦女兒童罪、敲詐勒索罪重很多。如果您沒有綁架他人勒索財物的目的,現在卻被司法機關以綁架罪追究刑事責任。我們建議您,委託專業刑事辯護律師進行辯護。律師會從您的犯罪目的,行為表現多方面為您展開辯護。