被告人的答辯意見
答 辯 狀
答辯人：某旅行社
答辯人因鄒某訴答辯人旅遊糾紛一案，答辯如下：
1、對鄒某所受到的傷害答辯人表示同情和慰問。在事故發生後肇事者積極採取措施對傷員進行搶救，並且在交警部門沒有認定責任的情況下預先支付了原告的醫療費用。回到濟南後，答辯人又專門派了兩名工作人員到其家中慰問，並且盡最大努力堅持對其生活進行照顧，直到鄒某完全康復。當時，鄒某對答辯人的做法也非常滿意。
2、對於鄒某在乘坐客車赴蓬萊、長島旅遊途中發生車禍，造成鄒某受傷，對於鄒某受到的傷害，在合理、合法的範圍內，答辯人同意予以賠償。
3、答辯人和某旅遊汽車公司在本次交通事故處理期間多次通知鄒某，答辯人出車帶領其參加調解，而鄒某不予合作，致使本次事故至今沒有了結。答辯人認為鄒某存在過錯。
4、某旅遊汽車公司做為本次交通事故的直接責任人，並且其全程參與了本次交通事故的調解，也是本案的最終賠償責任人。本案的處理結果和某旅遊汽車公司有法律上的利害關係，它的參與有利於查明本案的真實情況。因此，我們請求法院追加某旅遊汽車公司做為本案的第三人蔘與本案的審理。
此致
××區人民法院
某旅行社
2004年9月13日
