運輸過程貨物損壞是先向承運人還是保險公司索賠

請問簽定合同和簽訂合同的區別是什麼呢？

關於"簽定合同和簽訂合同的區別是什麼"回答如下： 《現代漢語詞典》中收錄了“簽訂”一詞，註釋為“訂立條約或合同並簽字”，而沒有收錄“簽定”。從詞的結構來說，“簽訂”是並列結構，是一個詞，而“簽定”是動補結構，是一個短語，除了有“簽訂”的意思外，還指簽訂的條約或合同是確定不變的。也有人認為這是一組異形詞，二者等義，但推薦使用“簽訂”。 “簽訂”的“訂”是經過商討而立下的意思。而“簽定”的“定”的許多義項中，相關的義項也有“商定”意即通過協商使之確定。從它們的含義可以看出，對於合同或者條約來說，似乎用“簽訂”或“簽定”都是合適的，而且都是“籤”即簽署——簽了字就生效，程式和效力都一樣。所以，兩者的選用似乎就是習慣和規範用法的問題了。但從法律用語上說，應該寫簽訂，而不應該寫成簽定。法律用語比較嚴謹，不應該亂用替代詞，而讓妄生歧義。因此，是簽訂合同，而非簽定合同。 相關知識：合同訂立的原則訂立合同時，談判雙方都應遵循一定的原則，只有這樣，合同的訂立才有意義。 1 公平的原則在簽訂合同過程中，任何一方不得把自己的意志強加給對方，任何單位和個人不得非法干預，這一原則主要強調了三點： （1）強調了簽約雙方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顧。不允許以上壓下，以大欺小，以強凌弱，也不允許以小訛大、以窮吃富。 （2）強調了簽約雙方在訂立合同時，必須充分協商，在意思表示真實的前提下，達成一致協議 （凡是採取欺詐、脅迫手段把自己的意志強加給對方，訂立違反對方真實意願的合同，都屬無效合同） （3）強調了簽約雙方權利義務的對等，堅持商品交換的基本原則。 由於合同不同於行政調撥，一般來說它應是有償的。 因此，訂立合同，必須將公平、公正貫穿始終。當事人訂立合同，應將公平作為出發點，這是合同順利履行的前提條件。 2 誠實信用的原則講誠實、守信用，是合同當事人在經濟往來中應遵守的原則，也是市場經濟條件下的準則。不誠實、不講信用是經濟交往中的大忌。目前，全國各級政府組織企業開展的“重合同守信譽”活動，就是為了促進合同當事人的誠實信用度，進而促進企業依法管理，提高市場競爭能力。