當前位置:法律站>車輛交通>交通事故訴訟>

交通事故人傷賠償訴訟中賠償有哪些

交通事故訴訟 閱讀(1.29W)

交通事故人傷賠償訴訟中賠償有哪些

一、交通事故人傷賠償訴訟中賠償有哪些

賠償專案主要有:醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養費等,構成殘疾的,還應賠償殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費等。賠償數額要根據具體情況計算。

二、根據本案實際情況,有以下幾個焦點問題

1、肇事車輛案發時屬於脫保期間(即未投交強險);

2、松江交警部門未做責任認定;

3、原告是某公司法定代表人,年薪20萬元;

4、原告構成傷殘等級,需要按規定標準進行賠償;5、原告雖然是農村戶口,但也在上海生活居住三年。

三、法律適用,根據本案的實際情況,主要適用法律法規及司法解釋如下

1、《上海市機動車道路交通事故賠償責任若干規定》第三條第一款,“本市依法實行機動車第三者責任強制保險(以下簡稱強制保險)制度,強制保險的責任限額為4萬元”。

2、《上海市機動車道路交通事故賠償責任若干規定》第五條,“機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故的,由機動車投保的保險公司在強制保險的責任限額內按照實際損失賠付;機動車未投保強制保險的,由機動車一方在應當投保的責任限額內按照實際損失承擔賠償責任”。

3、《最高人民法院民一庭關於經常居住地在城鎮的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的覆函》,“在城市經商、居住,其經常居住地和主要收入來源地均為城市,有關損害賠償費用應當根據當地城鎮居民的相關標準計算”。

四、代理思路

本案中,律師代理的是被告於某和張某。就本案特點而言,對被告明顯不利,但是律師經過仔細研究,還是爭取在以下幾個方面有所突破:

1、證明原告對本起交通事故負有責任。我們到松江交警部門調取了事故現場圖,證明案發時原告並沒有按規定在人行橫道行走。實際庭審中,法庭也採信了我們的意見,主張行人和機動車按三七劃分責任,對此原告沒有提出異議。

2、證明原告誤工損失方面證據與事實不符。對此,我們主動調取了原告所任公司的工商檔案材料,審計報告證明,該公司05年沒有經營性收入,06年雖然有經營性收入,但全年應付工資僅6萬元,顯然與原告主張年薪20萬元的主張不符。同時,我們也去該公司的經營場所進行了現場拍照。為進一步說明這個問題,我們還利用了原告提供的證據,其提供的《上海市外來人口暫住證》和《交警部門詢問筆錄》中,原告自稱是個體戶,而不是某公司的法定代表人。實際庭審中,法庭對沒有采信原告的要求,主張按批發、零售貿易行業一般人員標準計算誤工費。當然,也沒有采信我們的主張,即本市最低工資支付計算誤工費。

3、主張不能按城鎮人員標準計算傷殘賠償金。一是收集原告來本市仍然居住在農村的事實,即原告居住在金山區金衛村;二是反駁原告提供的證據不能證明其在本市連續居住滿一年以上。

4、對原告提供的傷殘鑑定報告提出合理的質疑。

五、審判結果

儘管我們向法庭提供了一些有利證據,但交通肇事案件以保護行人為原則,如果堅持要法院做出判決,即便按農村戶口對待,各項費用加起來,至少要超過3.5萬元,還不包括住院期間的已經支付的費用。因此,我們主張在法院的主持下進行調解。最後,經過各方艱苦的努力,雙方終於達成調解。

1、被告賠償原告醫療費、殘疾賠償金等1.9萬元;

2、案件受理費減半收取,由原告承擔。

綜上所述,交通事故嚴重的會影響到他人的生命健康安全,所以會對肇事者進行相應的處罰,而在發生了交通事故之後應該要及時的進行證據的收集,利用有利的條件,更多可能的為自己爭取有利於自己的條件,爭取完整的賠償。