交通肇事逃逸後是否存在自首
我國《道路交通安全法》第七十條規定：“在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場;造成人員傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告值勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。”據此，在司法實踐中，有觀點認為，交通肇事後逃逸，由於行為人沒有立即履行“保護現場，搶救傷者，並迅速報告”的法定義務，且依據特別法優於普通法，而將其排除認定自首的可能。筆者對此不敢苟同，認為交通肇事逃逸後，仍然存在自首問題，其理由是：
第一，自首是我國《刑法》總則規定的一項刑罰制度，對分則規定的所有犯罪具有指導作用，交通肇事罪顯然不能例外。
第二，行為人在交通肇事後不履行交通安全法第七十條規定的義務而逃逸，似乎沒有悔罪的誠意，但刑法第六十七條規定的自首隻須具備“自動投案和如實供述自己的罪行”兩個條件。行為人交通肇事逃逸後又自動投案，並如實供述肇事經過，顯然具備了自首的條件，應當認定為自首。
第三，《刑法》第一百三十三條規定的交通肇事罪，對行為人肇事後逃逸和因逃逸致人死亡的行為，已經作為情節加重犯，規定了相對較重的法定刑，其自首可以從輕或者減輕處罰，這是在相對較重的法定刑基礎上的從輕或減輕，不違背罪責刑相適應。
